375个公众号RSS源优化Agent输入
你的 Agent 还在全网垃圾里捞内容?不如先喂它 375 个高质量微信公众号 RSS 源。 🔽
推荐理由:这个整理直接命中了 Agent 在中文垃圾信息里捞内容的痛点,375 个高质量公众号 RSS 源,做中文信息追踪的可以直接导入,比全网乱爬靠谱太多。
你的 Agent 还在全网垃圾里捞内容?不如先喂它 375 个高质量微信公众号 RSS 源。 🔽
推荐理由:这个整理直接命中了 Agent 在中文垃圾信息里捞内容的痛点,375 个高质量公众号 RSS 源,做中文信息追踪的可以直接导入,比全网乱爬靠谱太多。
你可以在自己的程序中使用Codex Python SDK。这太棒了。由@ah20im和朋友构建 ``` pip install openai-codex ``` https://developers.openai.com/codex/sdk#python-library
推荐理由:OpenAI 放出了 Codex 的 Python SDK,pip 一下就能在自家程序里调用,做 AI 编程中间件的可以直接开抄了。
Anthropic发文指出,AI系统正加速自身开发,递归自我改进或将到来。目前Anthropic超80%代码由Claude编写,工程师每日合并代码量达2024年8倍。Claude Opus 4.6可胜任12小时软件任务,Mythos Preview连续工作至少16小时,SWE-bench和CORE-Bench等基准均已饱和。内部测试显示,Mythos Preview使研究效率提升约4倍,代码速度优化达52倍,在开放任务中成功率达76%,并弥合97%的研究项目差距。Claude在64%情况下给出比人类更好的研究建议。
推荐理由:Anthropic首次公开内部数据,工程师代码产出提升8倍,Claude自我加速的曲线已经画出来了。这篇文章不是预测是事实,做AI的人都该花20分钟读完。
千问联合人民日报健康共同发布业内首份《2026 AI健康助手使用指南》,由北京协和医院、积水潭医院、广安门医院等20位主任医师参与审核。指南基于千问每天回应数千万次健康咨询的真实经验,将AI在健康生活中的核心价值归纳为五个角色:日常预防的健康管家、症状判断的安全守门人、就医过程的就诊小助手、读懂报告的健康档案员、康复与情绪的陪伴者。千问提醒,AI不能替代医生,出现紧急情况需直接就医。
推荐理由:千问和人民日报健康搞的这份指南,协和、积水潭等20位主任医师参与审核,把AI在健康咨询里能干什么梳理得很清楚,普通人有小毛病时知道怎么问、什么时候该直接去医院,实用。
Anthropic发布最新博客后,推特圈热议不断。Gary Marcus在其博客中直接以“无需恐慌”为题发文,暗示不必过度反应。
推荐理由:这篇文章是评论圈难得的冷静声音,用逻辑拆解了 Anthropic 的恐慌叙事,顺便带来 S&P 500 不接纳 SpaceX 的利好,读起来像一份理性补丁。
作者通过技能蒸馏将78%的AI工作交由Mac本地模型处理,仅复杂任务发往云端。智能体自动分类任务:简单任务本地数秒完成,复杂任务路由至云端。过去一周本地处理峰值达88%。双车道设计使吞吐量提升约25%,平均任务时长从47秒降至19秒,队列等待时间从73秒降至4秒(降幅94%)。该模式类比Nucor小钢厂,每台能运行蒸馏模型的边缘设备都成为小型AI工厂,仅对那1/5困难任务支付云费用。未来几年,数以千万计的此类设备将在企业内部增殖,逐步取代现阶段云厂商账单上的大部分工作负载。
推荐理由:Tunguz 把自己 78% 的 AI 任务都挪到本地跑,吞吐量涨了 25%,延迟降了 60%。mini-mill 的类比把端侧 AI 的颠覆逻辑讲得比任何行业报告都清楚,做工作流自动化的值得细读。
Ethan Mollick 在 One Useful Thing 博客中,以“共存与协同智能的终结”为题,并附带介绍了如何向 AI 推销一本书。
推荐理由:Mollick 这篇比单纯的新书预告有料,用自己给 AI 写推荐语的实验,把「AI 不再是助手而是守门人」这个新现实讲得很具体。对还在纠结怎么跟 AI 合作的人,是一个挺及时的视角更新。
Meta 为其智能眼镜产品推出了人脸识别功能,用户可通过眼镜识别他人身份,并获取相关信息。该功能目前正通过早期测试版本向部分用户开放,旨在增强增强现实设备的社交与信息交互能力。
推荐理由:Meta 把完整的人脸识别栈塞进了智能眼镜 App,这事一旦激活,公共场所的匿名性将被重新定义。作者的技术取证链条扎实,迫使 Meta 必须正面回应。
当我们的一个模型找到了一个80年历史的Erdős猜想的反例时,发生了什么? 研究人员@alexwei_、@HongxunWu和@wjmzbmr1在OpenAI播客中与@AndrewMayne分享了这一故事,并解释了数学家与模型如何合作取得新发现。
推荐理由:AI 推翻 80 年老猜想不是头一回了,但 OpenAI 这次播客讲清楚了模型和数学家怎么协作,比单纯出个论文更有启发,基础研究人员值得一听。
Anthropic 近日发表文章《当人工智能自我构建:我们在递归式自我改进方面的进展》,报告其在递归式自我改进方面的进展,探讨 AI 系统自我构建的能力。该文章发布在 Hacker News 上。
推荐理由:Anthropic这篇不是PR,是用真实内部数据画的递归路线图,代码产量8倍、实验提速50倍,让“人类设定方向、AI干活”不再只是愿景,每个从业者都该认真读一遍。
截至2026年5月,我们合并到Anthropic代码库中的代码有超过80%由Claude编写。 与独立测量结果一致。确实没有迹象表明这一趋势正在放缓(但这并不意味着吸收如此多的生产率提升没有组织挑战)。
推荐理由:Anthropic内部80%代码由Claude编写,这个数字把AI编程从辅助推到主力,所有码农都该想想这意味着什么。
经济学家 Alex Imas 和 Phil Trammell 指出,AGI 时代机器人数量可以快速复制增长,但人类独特技能(以芭蕾舞演员为例)的数量保持不变,揭示了即使技术大幅进步,某些稀缺资源仍不可替代。
推荐理由:Alex Imas和Phil Trammell用经济学框架推演AGI后稀缺性,我没想到资本份额可能上升也可能下降,他们对“关系部门”的定义比简单说“人类服务值钱”更精准,值得一看。
Anthropic 发布 Claude Cowork,一款运行在 Claude 桌面应用中的知识工作智能体。它可读写本地文件、跨 Slack 和 Google Drive 等应用协作,执行多步骤任务并生成带引用的实际交付物。核心能力包括本地文件访问、子智能体、长时间运行和定时任务。Claude Cowork 区别于对话式 AI 工具,支持用户描述目标与期望结果后自动规划执行。指南还介绍了产品矩阵(对话聊天、Claude Code 编程、Claude Cowork 跨应用知识工作)、设置要求、权限模型、七种常见工作流(如研究简报、会议准备、定期报告)以及营销和产品管理等插件。
推荐理由:把 Claude 从问答工具升级成能读写本地文件、跨应用交付可交付物的知识工作代理,这份官方指南给出了明确上手路径和七个真实工作流,做产品、做调研的都能直接照抄。
5月26日,昆仑万维发布SkyClaw-v1.0,定位面向复杂工具使用和真实世界任务执行的高性能Agent模型,输入仅0.5元/百万token、输出4元/百万。实测显示,其从零生成番茄钟和记账本应用时,能自主用Web Audio API合成音效、用SVG手绘图表,细节处理成熟。在现有代码库修改任务中,越难的任务表现越好:单点bug修复精准,能准确诊断iOS Safari滚动问题并给出克制式修复方案。但官方未报告SWE-bench成绩,表明其优势集中在从零生成与模式匹配场景,而非大型仓库精确修改。极致低价使其在批量Agent任务与快速原型生成上性价比突出。
推荐理由:这篇实测把SkyClaw的「从零生成」和「老项目修改」摊开了揉碎了测,不看广告看疗效,让我看清Agent模型的分化到底意味着什么——便宜好用但有边界,想省钱做小工具的你值得细读。
Nemotron 3.5 ASR 是一个 600M 参数的多语言流式语音识别模型,单个检查点覆盖 40 种语言-地区(含英、西、德、法、意、日、韩、中、阿拉伯等)。采用 Cache-Aware FastConformer 编码器与 RNNT 解码器,缓存内部状态避免重复计算,实现低延迟流式转录且不损失精度。模型原生输出带标点和大写的生产级文本,无需后处理。支持指定语言(target_lang=es-ES)或自动语言检测(target_lang=auto)。通过注意力上下文大小(att_context_size)可在推理时直接调节延迟-准确率权衡,范围从 80ms 到 1.12s,无需重新训练。模型以 NeMo 检查点形式发布,可用于微调以适配特定语言、领域或口音。
推荐理由:一个模型搞定40种语言的实时语音转文字,NVIDIA还给了完整微调代码和实测数据,做语音Agent和字幕的可以照着抄作业。
OpenRouter 展开了 30 场 AI 大逃杀式对比,涉及 11 个大语言模型,共消耗 482 美元推理费用。实验得出一个发现,该发现应改变用户阅读模型基准测试的方式。
推荐理由:这场大逃杀实验把模型对齐税摆上了台面,Grok因少斟酌、多行动而胜出,Claude的犹豫反而是现实场景里更需要的品质,选模型不能只看赢不赢,要看任务需要什么性格。
OpenRouter 用总价 482 美元的推理花费,让 11 款大语言模型在 30 轮实时决策的“大逃杀”挑战中正面竞争。实验结果表明,传统的静态 benchmark 排名无法反映模型在需要即时反应的智能体任务(如自主控制机器人)中的真实表现,Claude 和 Grok 系列模型在决策速度与任务成功率上表现突出,而多项高分模型的实时调度能力未达预期。
推荐理由:Jacky 把 11 个模型丢进大逃杀,发现 Grok 4.1 Fast 以 27 倍成本优势击败 Sonnet,而获胜关键不在基准分数,在于模型被训练时压制的攻击性。对任何不再只看排行榜选模型的人,这是今年最值得读的实验。
科幻作家陈景德(Ted Chiang)在《大西洋月刊》发表评论,直接否定人工智能具备意识的可能性。文章从哲学和认知科学角度论证,当前的大语言模型仅是模式匹配与文本生成的统计系统,并不拥有主观体验或自我意识。
推荐理由:这篇文章把LLM比作角色扮演,用预测文本游戏和Word文档类比,系统反驳了AI意识论和Anthropic的拟人化营销。如果你已经厌倦了「AI可能觉醒」的炒作,这篇提供了最扎实的认知卸妆。
World Labs团队与李飞飞发文,梳理“世界模型”这一被滥用的术语。对比语言模型学习文本统计,世界模型学习空间与时间统计(如光照、物理规律)。基于部分可观马尔可夫决策过程(POMDP)框架,智能体通过动作影响世界状态,观测是部分视图。当前被称为“世界模型”的不同系统本质上是同一循环的不同投影:第一类为渲染器,输出给人眼看的像素,以视觉保真度为核心。文章着重于概念分层,未给出具体模型名、参数或基准分数。
推荐理由:李飞飞亲手给纷乱的「世界模型」下了个三分类——渲染、模拟、规划,而且点破模拟才是根基。做机器人、空间智能的人,这篇是今年的坐标系。
美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在其官网发布的专栏文章中提出,大型人工智能公司的一半股份应归公众所有。
推荐理由:Bernie Sanders 提出对大型 AI 公司征收 50% 股权税建立主权财富基金,虽然想法不是全新,但立法提案标志着政治博弈正式开始,比技术发布更深远地影响 AI 治理,值得关注政策走向的从业者细读。
Boson AI 与 LMSYS 联合推出基于 SGLang-Omni 推理框架的 Higgs Audio v3 TTS 端到端服务。该模型约 4B 参数,基于 Qwen3-4B 骨干,支持 100 种语言(内部评测覆盖 111 种),在 Seed-TTS、CV3、MiniMax-Multilingual 及 Higgs-Multilingual 零样本语音克隆任务中达到单字级 WER/CER。开发者可通过文本内控制标签实时调整情感(20+种)、风格、韵律(语速/音高/停顿)及音效。模型支持流式合成,文本未完整时即可开始生成语音并保持一致性。SGLang-Omni 专为多阶段生成模型设计,统一调度 AR 解码与轻量计算,实现低延迟推理。
推荐理由:Higgs v3 把多语言和实时可控制整合进一个流式 TTS 模型,SGLang-Omni 为它搭好了多阶段推理的底座,做语音 Agent 的可以直接抄作业,这比多数论文落地快半拍。
Codex 和 Claude Code 的额度限制基于 5 小时滚动窗口:从发送第一条消息开始计时,窗口结束后不会自动重置,需等下次发消息才开启新窗口。提前数小时发送一条短消息,可使重置时间落在工作时段内,从而在核心工作时间获得两个完整窗口。设置方法:Codex 在左侧“自动化”中建每日定时任务;Claude Code 可通过客户端 Routines 或 CLI 版 crontab 配置。注意 5 小时窗口之上还有周额度上限,需合理规划。
推荐理由:一个很小的窗口重置技巧,但能让你在核心工作时段多拿一倍额度,做 Agent 开发的直接抄自动化设置就好。
@karpathy 的 llm-wiki 在几周内获得了 5,000+ 颗星。 其理念是:停止在每个会话中重新发现知识。让一个大语言模型构建并维护一个维基,每次使用时它都会变得更智能。 以下是如何使用 @opencode + @justsisyphus OMO + SiliconFlow 构建你自己的版本 🧵
推荐理由:把 karpathy 的 llm-wiki 创意拆成了可复制的 recipe,跟着教程用 SiliconFlow + opencode + OMO 就能搭一个自进化的知识库,相当实用。
火山引擎 Seedance 2.0 提出 AI 视频创作新范式 Vibe Creating,核心是让创作者放下技术负担,用故事表达代替复杂 Prompt 参数。该范式强调用富有画面感的语言描述场景、情绪和叙事,模型自行理解意图并完成景别、光影、节奏的诠释,避免过度规定镜头调度。适用于文学作品可视化、影视预演等场景,并配套发布《Vibe Creating 实践手册》及可执行的 Prompt Skill,从创意到高质量提示词一步到位。
推荐理由:火山引擎把 Seedance 2.0 的用法提炼成「Vibe Creating」方法论,核心是教人用故事感代替镜头术语,虽然不涉及模型升级,但附带可直接套用的手册和 Skill,做 AI 短视频的可以当成 Prompt 指南。
Claude Code团队工程总监Fiona Fung提出,AI时代软件工程瓶颈从“写代码太贵”转移至验证、评审与安全。团队采用JIT规划,先做原型再补文档;遇到重复工作追问“能否自动化”,形成肌肉记忆。代码评审中Claude承担60-70%风格检查与漏洞捕捉,人类聚焦法律、安全与产品判断。角色边界模糊,PM写代码、工程师用Claude起草文案,招聘看重品味与判断力而非代码产出速度。
推荐理由:瓶颈从写代码转移到验证,这判断太准了。更实际的是自动化那些重复三次以上的事,这套逻辑正在Claude Code团队验证,值得每个带团队的人照抄。
微软在模型发布卡中首次加入平均token使用量指标。其模型在SWE-Bench Verified上达71.6分,仅消耗约Claude Haiku 4.5三分之一的token。Artificial Analysis的Intelligence Index显示GPT 5.5与Claude Opus 4.8得分相近(约60分),但Opus 4.8运行成本高出40%($4,685 vs $3,357)。Uber因四个月内AI预算超支而限制员工使用;Salesforce花费$3亿购买Anthropic tokens并冻结工程招聘。模型公司如今需同时在性能和成本两个维度竞争。
推荐理由:微软在模型发布卡上悄悄加了“平均token消耗”这个指标,这不是小改动,而是宣告AI从堆算力转向算账时代。Uber和Salesforce的预算教训已经很清楚了。
vLLM 与 Red Hat、Andrew Ng 的 DeepLearning.AI 联合推出免费课程《Fast & Efficient LLM Inference with vLLM》,约 1.5 小时,含 9 节视频和 3 个 JupyterLab 动手实验。
推荐理由:课程覆盖压缩、部署、基准测试全流程,用可视化讲清 KV cache 和量化原理,并配三个可动手的实验。
PromptArmor 披露 ChatGPT for Google Sheets 存在间接提示词注入漏洞,一次良性查询即可触发工作簿外泄、钓鱼弹窗、侧边栏劫持和恶意编辑,演示中共外泄 12 个工作簿,且在用户明确要求人工审批时攻击仍可成功。
推荐理由:原文完整披露了攻击链、演示和 OpenAI 的修复回应,读者可以据此评估 ChatGPT for Google Sheets 的间接提示词注入风险面。
如何让 Claude Code 在交回工作前检查自己的成果? 看看如何编码你的手动检查,让 Claude 自己关闭反馈循环:
推荐理由:如果你用Claude Code写代码,这个官方视频值得立刻打开——它教你把手动检查编码进去,让Claude自己形成反馈循环,能省掉大量反复修改的时间。
Gary Marcus在其个人专栏中分享了一个真实的瞬间,以此反映了他对于人工智能实现稳定、可靠(即“理智”)发展的思考与期许。
推荐理由:Gary Marcus 三年前的参议院建议如今变成总统行政命令,AI 预检制度从呼吁走向落地,是美国 AI 监管的一个标志性转折点。
在Code w/ Claude SF 2026活动上,Claude Code工程团队分享了将智能体编程设为默认工作方式后带来的流程与结构变革。核心变化包括:规划转向即时(JIT)模式,强调快速原型与反馈;上下文收集变为“先问Claude”;代码审查中Claude处理风格与测试,人工专注于法律、安全等专业判断。新范式下,工程瓶颈从编写代码转向验证、审查与安全维护。
推荐理由:Anthropic 工程总监把 Claude Code 团队流程全晒了出来,从抛弃半年路线图到代码审查只留专家复审,每一步都反直觉但实战有效,工程领导者直接抄作业。
Anthropic 使用 Claude 自动化了 95% 的业务分析查询,整体准确率约 95%。其关键在于构建智能体分析栈(agentic analytics stack),通过数据基础层、维护验证流程和技能(skills)分别解决概念-实体歧义、数据过时和检索失败三大错误来源。相比编码场景,数据分析的难点在于将用户问题映射到正确的数据实体,而执行 SQL 反而是简单的。Anthropic 的数据科学团队因此得以专注于因果建模、预测和机器学习等战略工作。
推荐理由:Anthropic 把内部用 Claude 搞自助分析踩过的坑全摊开,技能模板和「语义层优先」的强制流程是实打实的干货,做数据 agent 的团队可以直接抄作业。
Anthropic 增长营销负责人 Austin Lau 介绍了非技术知识工作者使用 Claude Cowork 的最佳实践。Claude Cowork 是面向文档、电子表格等多步骤任务的 AI 助手,用户无需编程技能,将其指向文件夹或连接已有应用即可委托任务。与用于快速问答和头脑风暴的 Chat 以及面向开发者的 Claude Code 不同,Claude Cowork 适用于需要产出交付物、涉及多个文件或应用、可重复执行的场景。Lau 给出了判断任务是否适合的五项检查清单,并预告将于6月4日分享具体营销用例。
推荐理由:Anthropic 官方教你如何把 Claude Cowork 用到极致,从每日摘要到自动报表,非技术人员看完就能上手,比自己硬摸索省十倍时间。
Anthropic 分享了内部使用 Claude Code 的 Skills(技能)功能的经验。Skills 是指令、脚本和资源的文件夹,智能体可发现并调用它们以提升准确性和效率。Anthropic 内部已有数百个活跃使用的技能,它们可归为九类,包括库和 API 参考、产品验证、数据获取与分析、业务流程与团队自动化、代码脚手架与模板、代码质量与审查等。最佳技能专注于单一类别,涵盖过多功能会混淆智能体。团队发现,投入时间优化验证类技能对 Claude 输出质量的提升最显著。
推荐理由:这不是产品公告,而是从几百个内部技能中血泪总结出的实战手册。如果你想让Claude Code真正变成你的工程副驾驶,这9类技能和‘gotchas’章节至少省你三个月踩坑。
知名人工智能批评者Gary Marcus在其关于可信赖AI的专栏中,探讨了人工智能发展面临的根本性挑战。文章开篇即指向问题的核心,指出相关数学理论的局限性与人类心理的复杂性,是导致AI系统最终可能出现问题的根源。
推荐理由:Gary Marcus 把 AI 行业缺乏护城河、价格战、ROI 存疑的经济死结讲得很直白,金融圈越来越认同。虽然观点不新,但这回时机恰好卡在 Google 融资和 Anthropic 取消无限 API 的时候,信号意义很强。
商汤开源了AI办公技能套件SenseNova-Skills。这是一个为任何技能兼容智能体(如OpenClaw与HermesAgent)设计的开源技能集合,提供四大核心功能:图像信息图表生成(可镜像参考风格)、数据分析(支持多表解析、清洗与可视化)、PPT创建(生成大纲内容并智能排版,输出可编辑文件)以及深度研究(跨学术、技术、社交等多源搜索并生成报告)。该技能套件现已完全开源。
推荐理由:商汤掏出了一套开箱即用的 agent 技能包,从做图到写报告都能一键接,而且代码全在 GitHub 上。想做 agent 产品的可以直接 fork 当乐高用,比等 API 发布快多了。
作者基于 Codex 创建并开源了“清理垃圾.skill”,可对 Mac 和 Windows 电脑进行只读扫描,自动生成可交互的 HTML 报告,将文件按优先级分为绿灯(可自动清理)、黄灯(建议手动)、红灯(跳过)。在作者的 MacBook Air 上扫出近 120 GB 垃圾,其中 96.7 GB 为 B 站离线缓存视频,而 CleanMyMac 仅检出 15.8 GB。用户可在网页上逐项或一键清理,全程需二次确认,项目已开源至 GitHub。
推荐理由:卡兹克这个开源skill直接用Agent清理电脑垃圾,比CleanMyMac更透明、可定制,而且马上就能用,是AI冲击工具软件的活案例。
🎯 Andrej Karpathy 谈如何学习。
推荐理由:Karpathy的学习方法贴,虽然只是一张图,但可能是你今年最该抄的作业,直接改掉低效学习模式。
根据OpenRouter平台数据,自2025年以来,开放模型使用量显著增长。最新数据显示,开放权重模型产生了69.1%的token使用量,闭源模型为30.9%。新模型的发布会吸引开发者测试,推动token使用量达到新的平台期。开放模型市场内部竞争激烈,领导地位频繁更迭,如DeepSeek的早期优势在2025年末至2026年初被MiniMax与Kimi模型取代,随后MiMo、Qwen、腾讯Hy3、阿里巴巴及Arcee等模型的发布再次改变了份额格局。尽管开放模型目前仍只占推理总量的一小部分,但激烈的竞争与增长表明,开发者正越来越愿意将生产流量路由至开放模型。
推荐理由:开放模型在OpenRouter上的token份额已到69%,而且每轮新模型发布都会把使用量推上一个台阶,做推理基础设施的应该重视这个信号。
Sam Altman在采访中表示,AI不应被设计为追求脱离人类需求的目标,人类必须始终处于AI发展的中心。他批判了行业内“AI将摧毁大量工作”等言论,认为人们担忧的并非AI带来的好处,而是自身在未来的角色、经济前景与自主权。他指出,AI行业的失败在于未能清晰解释人类如何在每一步保持对未来的控制权,以及如何在AI时代继续拥有充实、有意义的生活。
推荐理由:Sam Altman罕见正面回应“AI夺走工作”的恐惧,明确说人类必须始终有否决权,这是OpenAI领导层少有的、直接谈及普通人经济未来的表态。